5月26日，歐洲議會(huì)進行(xíng)選舉，在這場(chǎng)選舉的過程中，出現了一個(gè)奇怪的國家(jiā)——英國。英國原來(lái)計(jì)劃在3月29日脫歐，結果脫歐不成。現任的首相特蕾莎·梅強調，必須要跟歐盟達成一定的妥協方案，然後才能夠脫歐，叫做(zuò)軟脫歐也好，或是叫做(zuò)不硬脫歐也行(xíng)。

總而言之，英國就是采取比較折中的立場(chǎng)。然而因為(wèi)脫歐不成，一直拖延到了10月31日，經過了歐洲議會(huì)的選舉，迫于現實，必須遵照法律參與歐洲議會(huì)的選舉。英國參與這個(gè)選舉的結果，出現了很(hěn)多(duō)現象，讓我在這邊不得(de)不懷疑，媒體(tǐ)對于真實的報道(dào)出現了偏頗的情況。

為(wèi)什麽我要這麽說呢？最主要的原因是因為(wèi)長期以來(lái)，我們聽(tīng)到很(hěn)多(duō)精英分子的說法，或是首相特蕾莎·梅的說法，以及各方面其它非英國人(rén)的訪問，他們都一緻認為(wèi)，英國進行(xíng)硬脫歐，簡直就是一個(gè)自殺的行(xíng)為(wèi)，是不能夠被接受的。

什麽叫硬脫歐呢？就是一刀兩斷，就不管以前做(zuò)過什麽承諾，現在反正我就跟歐盟分離了。英國從此就走自己的道(dào)路，至于說是應該履行(xíng)的約定，或是應該承諾的金額，我通(tōng)通(tōng)都不管了，這個(gè)叫硬脫歐。

很(hěn)多(duō)人(rén)認為(wèi)，英國本身沒有(yǒu)這個(gè)實力，也不應該做(zuò)出這種硬脫歐的準備，所以在報章雜志(zhì)的報道(dào)上(shàng)，我們很(hěn)少(shǎo)看到會(huì)贊成硬脫歐的人(rén)，反而我們隻聽(tīng)到特蕾莎·梅的說法。

問題是特蕾莎·梅的說法，已經在英國的國會(huì)中，國會(huì)連續否定了三次她的提案。這麽多(duō)次的否決，卻又沒有(yǒu)辦法讓特蕾莎·梅因為(wèi)被否決的關系辭職下台。這當然是很(hěn)奇怪的，但(dàn)最後她也發現，其實英國實際上(shàng)的情況，是有(yǒu)非常多(duō)的人(rén)認為(wèi)，要脫歐就脫歐，管它硬不硬，所以特蕾莎·梅決定在6月7日下台，在這樣的情況下，很(hěn)多(duō)人(rén)開(kāi)始理(lǐ)解為(wèi)什麽特蕾莎·梅的提案，會(huì)被否定三次。

原先很(hěn)多(duō)人(rén)認為(wèi)，第一，英國人(rén)不理(lǐ)性，瘋了，想要拿(ná)國家(jiā)開(kāi)玩笑；第二，英國人(rén)其實是為(wèi)了反對而反對，自己到底在反對什麽也搞不清楚；第三，英國人(rén)眷戀着昔日的風光，認為(wèi)加入歐盟以後隻有(yǒu)壞處沒有(yǒu)好處，所以對于硬脫歐或是軟脫歐，他們的想法都覺得(de)不夠直接了當，就是要完全按照公民票(piào)決的決議，一刀兩斷就對了。

這三種人(rén)的意見其實都不正确，最主要的原因他們是忽略了事實，媒體(tǐ)既然沒有(yǒu)報道(dào)出事實，但(dàn)是有(yǒu)一樣結果，我們可(kě)以發現事實，就是選舉的結果。這個(gè)選舉的結果，可(kě)以說明(míng)媒體(tǐ)沒有(yǒu)報道(dào)實際的情況。我們從英國在這一次歐洲議會(huì)選舉中得(de)票(piào)的前五名，就可(kě)以看得(de)出來(lái)一個(gè)大(dà)概。

第一名是原來(lái)英國獨立黨的領袖叫法拉奇，他臨時(shí)倉促成軍成立了一個(gè)黨，就叫做(zuò)脫歐黨。脫歐黨得(de)到了英國有(yǒu)史以來(lái)最高(gāo)的投票(piào)率，雖然高(gāo)投票(piào)也不過是百分之三十幾，但(dàn)是因為(wèi)是歐洲議會(huì)的選舉，他在這百分之三十幾當中，得(de)到了32%，已經獲得(de)了29席的席次，是非常高(gāo)的席次。

這個(gè)席次之高(gāo)，跟在德國默克爾首相所帶領的基督教民主黨裏面，所占的席次是一樣的29席。這個(gè)數(shù)字說明(míng)了一項事實，就是英國人(rén)在勉強參加這次歐洲議會(huì)選舉的過程當中，有(yǒu)非常多(duō)的人(rén)認為(wèi)英國隻有(yǒu)走一條路，就是脫歐，也以實際投票(piào)的行(xíng)為(wèi)來(lái)支持脫歐的決定。

第二名是自由民主黨，自由民主黨原來(lái)都快垮了，這次居然得(de)到了20%的選票(piào)，獲得(de)16席。自由民主黨本身得(de)票(piào)并不代表這個(gè)黨起死回升，但(dàn)是卻代表了主要的政黨，面對了非常大(dà)的壓力，也就是第三名的工黨，工黨得(de)票(piào)率是14%，一共是10席。這個(gè)落于第三的位置，可(kě)以說是下滑很(hěn)多(duō)，因為(wèi)工黨在英國非常有(yǒu)可(kě)能成為(wèi)第一大(dà)反對黨。但(dàn)是英國在歐洲議會(huì)的投票(piào)結果，最主要是對于工黨的基本立場(chǎng)進行(xíng)了否決。

工黨什麽立場(chǎng)呢？工黨的立場(chǎng)就是要討(tǎo)好脫歐，以及不脫歐的選民。不脫歐的選民是工黨要計(jì)劃再搞一次公民票(piào)決，然後宣揚不要脫歐。另外，對脫歐的選民，它又贊成特蕾莎·梅跟歐盟達成一定的協議，也不要硬脫歐。這種模棱兩可(kě)的立場(chǎng)在政治極端化的選擇中是最不討(tǎo)好的，所以工黨這一次不但(dàn)得(de)票(piào)率下滑，而且他受到了第四個(gè)政黨，也就是綠黨的的威脅。綠黨得(de)了12%的票(piào)，占了7席。

最慘的是執政的保守黨，原來(lái)執政的保守黨僅僅隻得(de)到了9%的票(piào)數(shù)，占了4席。這個(gè)投票(piào)結果說明(míng)三點事實：第一，英國其實有(yǒu)相當比例的人(rén)認為(wèi)要硬脫歐；第二，在英國人(rén)當中，至少(shǎo)有(yǒu)相當高(gāo)比例的人(rén)并不是很(hěn)遲疑的。他們認為(wèi)要脫歐就要趕快做(zuò)出決定，反而有(yǒu)趣的是現任的首相，把脫歐的問題拖拖拉拉的弄的很(hěn)長。

第三，我覺得(de)是最嚴重的，英國目前在6月7号，要面臨執政黨中由執政的保守黨推出黨魁，其中最有(yǒu)希望的人(rén)是鮑裏斯·約翰遜。他在參考這一次歐洲議會(huì)選舉的結果中，必然會(huì)為(wèi)了政治利益，做(zuò)出模仿法拉奇的判斷，不斷強調脫歐，而且強調有(yǒu)尊嚴的硬脫歐。對于英國而言，這是一個(gè)非常值得(de)進一步觀察的現象。