從2018年的3月份，美國第四十五任總統特朗普，延續着他在2016年競選時(shí)候的一貫立場(chǎng)，強調他應該增加鋼鋁的進口關稅。這個(gè)時(shí)候，他提出這一條讓很(hěn)多(duō)國家(jiā)感到很(hěn)意外，因為(wèi)他當時(shí)所針對的對象，是全世界出口到美國的鋼以及鋁制(zhì)産品的國家(jiā)。

在這個(gè)時(shí)候，大(dà)家(jiā)隻是覺得(de)中國是其中之一，而受害最深的國家(jiā)應該是鋼鐵(tiě)産業大(dà)國加拿(ná)大(dà)。一步一步地，特朗普慢慢的跟各國就達成了新的協議，接着就把矛頭指向了中國，認為(wèi)中國對美國進行(xíng)了不公平的貿易。于是要求增加關稅，先對160億美元中國輸美産品加征25%的關稅，然後又從增加的340億變成了500億。

接着又揚言要針對中國2000億的出口産品，增加關稅。在增加關稅的過程中，中國開(kāi)始跟美國展開(kāi)了十輪的談判。這十輪談判非常辛苦，也很(hěn)不容易，要買進很(hěn)多(duō)的美國農産品，要維持中美貿易之間(jiān)的平衡，而且要能夠取信于美國，讓美國承認，這個(gè)世界應該走向自由貿易的全球化環境等等。

這些(xiē)都讓中美雙方代表進行(xíng)了十輪的談判。在第十輪談判的時(shí)候，這個(gè)時(shí)間(jiān)點很(hěn)有(yǒu)意思，大(dà)緻上(shàng)就是今年的5月初。要進行(xíng)第十輪談判一開(kāi)始的時(shí)候，美國的代表以他們商業部長威爾伯·羅斯的立場(chǎng)，還(hái)在北京的時(shí)候，就強調一切進展都非常順利。

言猶在耳，正在準備簽約的時(shí)候，5月5日，特朗普總統突然在他的Twitter中發文，稱中國本身并不能夠按照協議的時(shí)間(jiān)來(lái)進行(xíng)，他覺得(de)太慢了。所以如果在沒有(yǒu)意外的情況下，他5月10日就會(huì)針對2000億的産品直接增加25%的關稅。特朗普這一發文不打緊，所有(yǒu)的人(rén)都感到非常意外，覺得(de)中國正在進行(xíng)簽約儀式的時(shí)候，發布這樣一個(gè)約文，等于是毀棄一切所有(yǒu)談判的重點。

在整件事情發展的過程中，中國忍氣吞聲并由劉鶴副總理(lǐ)帶團到美國來(lái)進行(xíng)第十一次談判。時(shí)間(jiān)進行(xíng)的很(hěn)快，劉鶴副總理(lǐ)在5月8日就到了美國。到美國時(shí)，他表示在很(hěn)困難的情況下，冒着一大(dà)堆的壓力，想要以誠意以及理(lǐ)性來(lái)進行(xíng)談判。他讓人(rén)覺得(de)他為(wèi)國家(jiā)盡忠職守，非常難得(de)，不過最主要的問題就是我們要問一問，美國這個(gè)做(zuò)法代表的是什麽意思。

對于我們來(lái)講，我們當然非常感謝美國是一個(gè)很(hěn)大(dà)的消費市場(chǎng)。中國對于美國的出口，提升了我們賺外彙的需要，提升了我們提高(gāo)就業率的目标，讓經濟能夠得(de)到快速的發展。這也是為(wèi)什麽中國在這十輪的談判中，一直是表現的非常屈就。但(dàn)是事後讓人(rén)意外的消息傳出來(lái)，美方動不動就祭出關稅來(lái)抑制(zhì)貿易的事實，讓人(rén)不知道(dào)美國到底要什麽。

美國宣稱依法行(xíng)事，其實也不假，因為(wèi)依照美國的法律，總統可(kě)以針對三方面的事情增加關稅：第一，如果有(yǒu)發現這個(gè)貿易國家(jiā)竊取他們的智慧财産權時(shí)，他們可(kě)以要求增加關稅。第二，如果說有(yǒu)強迫的行(xíng)為(wèi)，逼迫他們必須要轉移技(jì)術(shù)的時(shí)候，他們也可(kě)以增加關稅。第三，當他們發覺貿易的國家(jiā)，對美國國家(jiā)安全有(yǒu)顧慮的時(shí)候，同樣的也可(kě)以增加關稅。

原來(lái)美國對台灣的态度就是這樣，什麽普通(tōng)301，超級301，不斷的以301條款的方式，進行(xíng)貿易增加關稅的威脅，目的是為(wèi)了敉平貿易上(shàng)的逆差。實際上(shàng)這樣的做(zuò)法，就是為(wèi)了讓美國一方面享受到進口便宜東西的同時(shí)，又能在逐漸加大(dà)的貿易赤字當中，設法增加國家(jiā)的收入。

事實上(shàng)，顯示特朗普的确在5月10日，針對中國2000億的出口産品增加25%的關稅，對其負擔的極有(yǒu)可(kě)能是美國的民衆，主要的原因還(hái)是因為(wèi)增加的太快了。一時(shí)之間(jiān)，要換買主并不是想象中那(nà)麽容易。

後來(lái)也有(yǒu)消息傳出，中國對于美國談判的方式，沒有(yǒu)辦法接受的原因主要有(yǒu)三點：第一點，就是在談判達成協議以後，原有(yǒu)要增加關稅的消息，必須要擱置或者放棄，因為(wèi)原來(lái)談判的目标就是為(wèi)了要解決關稅的問題，這一點美國不答(dá)應。

第二點，就是我不要的東西你(nǐ)不能夠硬塞給我。美國對于這一點，感覺上(shàng)也是不能答(dá)應，因為(wèi)美國覺得(de)你(nǐ)既然要平衡中美的貿易逆差，我要賣你(nǐ)什麽東西就應該接受，而且這個(gè)數(shù)字跟價格由我來(lái)開(kāi)，這個(gè)中國沒辦法接受。

第三點，就是老百姓的觀感。貿易協商也好，談判也好，各方面追求的是平等，互惠，如果不能夠達到平等的原則，整個(gè)全球化的意義就失去了世界和(hé)平的精神，如果不能夠達到互惠，那(nà)又何必勉強從事貿易。

也基于這三點理(lǐ)由，中國也就沒有(yǒu)辦法立即答(dá)應美國提出的所有(yǒu)要求，因為(wèi)不能夠立即答(dá)應，所以這也是特朗普在5月5日發文，表示他不滿意的主要原因。

這件事情正在發生(shēng)中，我們後續還(hái)有(yǒu)很(hěn)多(duō)事情要繼續談